Estos incumplimientos de obligaciones establecidas judicialmente se producen, muy frecuentemente, de forma deliberada por la negativa del obligado al pago de alimentos a satisfacerlos y, en otros casos, por la imposibilidad real del deudor de hacerlos efectivos. En ambos supuestos, el resultado es que se producen numerosas situaciones de precariedad para los hijos menores y, con ello, para la unidad familiar en que se integran junto con la persona que los tiene bajo su guarda y custodia.

Este problema que afecta a los hijos menores y a las familias ha suscitado preocupación tanto en nuestro país como en el ámbito internacional. Prueba de ello son las diversas resoluciones en la materia adoptadas por el Parlamento Europeo y las varias mociones y proposiciones aprobadas por el Parlamento español a lo largo de las Legislaturas IV, V y VII.

Es indudable que los poderes públicos deben dar cobertura y solución a estas situaciones de desatención de los hijos e hijas menores, proporcionando una adecuada garantía para la protección económica de las familias que se encuentren en estas circunstancias.

Por ello, entendemos muy acertada la existencia del Fondo de Garantía del Pago de Alimentos, creado por la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, y regulado por el Real Decreto 1618/2007, de 7 de diciembre.

Se trata de un fondo carente de personalidad jurídica, que tiene como finalidad garantizar a los hijos menores de edad el pago de alimentos reconocidos e impagados establecidos en convenio judicialmente aprobado o en resolución judicial en procesos de separación, divorcio, declaración de nulidad del matrimonio, filiación o alimentos, mediante el abono de una cantidad que tendrá la condición de anticipo.

Se entiende por “alimentos”, todo lo que es indispensable para atender al sustento, habitación, vestido, asistencia médica y educación (artículo 142 del Código Civil)

Es imprescindible para acceder a los anticipos del Fondo que la resolución en la que se reconozcan los alimentos haya sido dictada por los Tribunales españoles.

Son beneficiarios de los anticipos del Fondo:

- Los menores de edad (y mayores con un grado de discapacidad igual o superior al 65%) españoles o nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea residentes en España, titulares de un derecho de alimentos judicialmente reconocido e impagado.

- Los menores de edad extranjeros no nacionales de la Unión Europea que, siendo titulares de un derecho de alimentos judicialmente reconocido e impagado, cumplan los siguientes requisitos:

- Residir legalmente en España durante, al menos, cinco años, de los cuales dos deberán ser inmediatamente anteriores a la fecha de solicitud del anticipo. Para los menores de cinco años estos periodos de residencia se exigirán a quien ejerza su guarda y custodia. No obstante, si el titular de la guarda y custodia fuera español bastará con que el menor resida legalmente en España cuando se solicite el anticipo, sin necesidad de acreditar ningún periodo previo de residencia.

- Ser nacionales de otro Estado que, de acuerdo con lo que se disponga en los tratados, acuerdos o convenios internacionales o en virtud de reciprocidad tácita o expresa, reconozca anticipos análogos a los españoles en su territorio.

Asimismo, para tener derecho a los anticipos, los recursos económicos de la unidad familiar en la que se integra el menor no podrán superar el límite de ingresos resultante de multiplicar la cuantía anual del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), vigente en el momento de la solicitud del anticipo, por el coeficiente que corresponda en función del número de hijos menores que integren la unidad familiar.

Dicho coeficiente será 1,5 si sólo hubiera un hijo, y se incrementará en 0,25 por cada hijo, de la siguiente forma:

1 hijo: 1,5 x IPREM (vigente en el momento de la solicitud del anticipo)

2 hijos: 1,75 x IPREM

4      hijos: 2 x IPREM

4 hijos: 2,25 x IPREM

Durante 2011 el valor anual del IPREM es de 6.390,13 euros

Se computarán como rentas e ingresos de la unidad familiar:

- Los rendimientos de trabajo de todos los miembros de la unidad familiar; es decir, las retribuciones dinerarias o en especie derivadas del trabajo, las prestaciones reconocidas por los regímenes de previsión social -ya se financien con cargo a recursos públicos o privados- y los demás rendimientos calificados como del trabajo por la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

- Los rendimientos del capital, en dinero o en especie, que provengan de bienes o derechos cuya titularidad corresponda a alguno de los miembros de la unidad familiar y no se hallen afectos al ejercicio de actividades económicas.

- Los rendimientos derivados de actividades económicas, computados en la forma prevista por la Ley del IRPF.

- El saldo neto de las ganancias y pérdidas patrimoniales de los miembros de la unidad familiar.

Para el cómputo anual de los ingresos de la unidad familiar se tendrán en cuenta aquellos de que disponga o se prevea que va a disponer en el año natural en el que se solicita el anticipo, siempre por su importe íntegro.

El límite de recursos económicos se entenderá acreditado mediante la declaración de rentas de la unidad familiar que realice el solicitante, sin perjuicio de las comprobaciones que se realicen por el órgano competente.

A efectos de estos anticipos, se entiende por unidad familiar exclusivamente la formada por el padre o la madre y aquellos hijos menores de edad, titulares de un derecho de alimentos judicialmente reconocido e impagado, que se encuentren a su cargo; así como la formada por los menores y la persona física, distinta de los padres, que los tenga a su cargo por tener atribuida su guarda y custodia.

Cualquier duda que podáis tener ya sabéis donde encontrarnos: www.divorcioperfecto.com

Saludos,

http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Mel/Gibson/paga/900/millones/solteria/elpepugen/20110629elpepuage_1/Tes

La calculadora, inventada por el departamento de Educación Financiera al Consumidor del Reino Unido, es un servicio al que se puede acceder a través de la red de internet con el fin de evitar problemas financieros que puedan surgir después de la separación.

El aparato en cuestión calcula los gastos de la división de propiedades, del litigio, el soporte económico para los niños y las pérdidas de tiempo de trabajo, ofreciendo luego una cifra final sobre cuánto cuesta divorciarse.

El producto, utilizado ya por muchos cibernautas chinos, fue visto al principio como una herramienta de entretenimiento, pero tras los cálculos que ha generado, ha asustado a muchos que tenían la tentación de divorciarse.

Un usuario apellidado Zhang contó, por ejemplo, que en su caso la calculadora estimó que, tras el divorcio, de todas las ganancias generadas en su matrimonio solo le quedarían 190 yuanes (29 dólares), y que además de cubrir los gastos del divorcio, en el futuro debía asumir el gasto mensual de 1600 yuanes (247 dólares) para sostener a su hijo y pagar la renta de la casa.

Además, detalló Zhang, la máquina indicó que no necesariamente él se quedaría con la mitad de las cosas que compró con su esposa, así que le instó “a valorar más su matrimonio y a su familia”.
Como Zhang, son varios los internautas chinos que, tras calcular cuánto les constaría divorciarse, han manifestado que ya no quieren romper sus matrimonios, mientras que otros, como Liu Xiaolan, citada por el periódico “Global Times”, dijo que “si hubiese sabido que divorciarse costaba tan caro nunca se hubiese casado”.

Os facilitamos el enlace de la calculadora on line, para que podáis ver su funcionamiento y, en su caso, calcular directamente los costes de vuestro divorcio: http://divorce.moneymadeclear.org.uk/thinking-about-separation-or-divorce/divorce-separation-tool.html#/introduction

Saludos,

Aquella ley, que ahora nadie cuestiona, dividió entonces al país: para unos se ajustaba a las necesidades de la sociedad española y para otros, en cambio, atentaba contra la familia y el matrimonio.

Desde ese día más de 1,2 millones de matrimonios han acabado en divorcio en España.

Os invitamos a visitar el enlace del interesante video de TVE que habla sobre esta cuestión: http://www.youtube.com/watch?v=b3eWDjSz_So

No obstante, para un país en el que el divorcio no está permitido ¿cómo puede haber tanta gente con ex esposas y ex esposos?

Según fuentes de la BBC, los filipinos han encontrado formas ciertamente originales de “darle la vuelta” a las leyes que prohíben el divorcio.

La principal forma de hacerlo es conseguir que el matrimonio sea anulado. Es como si batieras una varita mágica. De repente, la boda y la frase “hasta que la muerte nos separe” nunca sucedieron.

De este modo, todo lo que los ciudadanos de Filipinas necesitan para que el matrimonio sea anulado es un psiquiatra que certifique la discapacidad psicológica de alguno de los dos miembros de la pareja para cumplir las obligaciones esenciales del matrimonio.

En otras palabras, si tienes dinero para pagar los servicios de un psiquiatra puedes obtener la nulidad matrimonial, una alternativa filipina a lo que en otros países se conoce como divorcio.

Para el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es un dato a tener en cuenta, según el informe ‘La justicia dato a dato’, presentado recientemente por los vocales encargados de las estadísticas judiciales, Miguel Carmona y Antonio Dorado, en el que se ofrecen las cifras clave que radiografían el sistema judicial español.

Llegados a este punto, cabe preguntarnos: ¿Cuál puede ser la razón de este cambio de tendencia? Son muchas las respuestas admisibles, pero el Consejo General del Poder Judicial ofrece algo de luz a la cuestión asegurando que los ciudadanos tienen menos miedo a afrontar el coste económico de un divorcio.

Os facilitamos el enlace a través del cual podréis consultar el interesante informe ‘La justicia dato a dato’ del Consejo General del Poder Judicial: http://es.scribd.com/doc/57201353/Presentacion-Justicia-Dato-a-Dato-2010

Saludos,

De este modo, según hemos podido saber a través de una reciente publicación del diario ABC, el divorcio estaba perfectamente legislado hasta el punto de que tanto el tamaño del pene como el funcionamiento de éste eran causas tipificadas para poder admitir el divorcio solicitado por la mujer:

“Se debe mirar si son semejantes o iguales aquellos miembros que son menester para engendrar, y si comprobaren que el primer marido no lo tiene mucho mayor que el segundo, entonces la deben tornar al primero, pero si se entendieren que el primer marido tuviera un miembro tan grande que de ninguna manera pudiere conocerla…”

“Pese a que el resultado no es el que deseaba, ahora nuestro deber es respetar el deseo de la mayoría”, dijo el primer ministro, Lawrence Gonzi, en un discurso televisado. Gonzi, que hizo campaña contra la introducción del divorcio, dijo que ahora corresponde al parlamento elaborar una ley que permita poner fin al matrimonio.

La Iglesia Católica, que es muy influyente en Malta, donde el 95% se confiesa católico, también había hecho una fuerte campaña a favor del “No”.

El líder del movimiento a favor del “Sí”, Jeffrey Pullicino Orlando, del oficialista Partido Nacionalista, dijo que el resultado era significativo: “Trae a Malta una nueva era en la que la Iglesia y el Estado estarán separados“, dijo Orlando en declaraciones a la Agencia Efe.

Según el líder de la oposición laborista, Joseph Muscat -quien está personalmente a favor del divorcio- cada semana Malta aprueba un divorcio en el extranjero. Además, diariamente se registran dos separaciones legales ante los tribunales de ese país.

Una vez sea aprobada la nueva Ley, Filipinas será el único país del mundo en el que el divorcio no será legal, aparte del Vaticano.

Anna Armengol Cabeza, psicóloga de Barcelona experta en temas de familia y colaboradora de divorcioperfecto.com asegura que el primer año después del divorcio es el período donde se da la mayor incidencia de conducta negativa en los hijos y el más inadecuado comportamiento parental. La reacción de los hijos a la separación de sus padres depende de la edad y del funcionamiento psicológico de cada niño en particular. Se sabe que la calidad de la relación entre padres e hijos después de la separación es un factor muy significativo en la adaptación de los niños a la nueva situación.

Este factor tiene tanta importancia o más que el nivel de conflicto entre los padres por lo que la referida psicóloga recomienda que los padres se asesoren sobre:

• Los efectos de la separación en los hijos.
• La forma de comunicar a los hijos la separación
• Cómo hablar sobre el padre o madre ausentes.
• Cómo organizar las visitas del padre o madre ausentes.
• La conveniencia de seguir residiendo en el mismo hogar
• La nueva organización del  matrimonio y las nuevas parejas.

Saludos,

Os recomendamos que leáis el artículo publicado en “El País”, donde se habla del asunto en cuestión y que recoge tanto la visión del esposo como de la esposa:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/avalancha/divorciados/pedira/juez/pagar/hipoteca/elpepusoc/20110427elpepisoc_7/Tes

Saludos,